Присоединяюсь ПОЧЕМУ ЛЮДИ ВЕДУТ СЕБЯ ПЛОХО
Принято считать, что есть люди хорошие и плохие. Хорошие люди ведут себя хорошо, и поэтому они хорошие. Плохие ведут себя плохо, поэтому они плохие. А почему хорошие ведут себя хорошо? Потому что они хорошие? Ну и про плохих всё понятно.
На самом деле эта стройная и понятная картинка не отражает реальность вообще никак. От слова «совсем».
Всё устроено совсем по-другому.
Если максимально укрупнять и огрублять, то есть всего четыре причины, по которым люди ведут себя плохо:
1. Эмоциональная боль.
2. Болезнь.
3. Другой взгляд на мир.
4. Они не считают вас за людей.
Рассмотрим подробнее.
ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ БОЛЬ
Это наиболее распространённый вариант — люди ведут себя плохо, когда им плохо. Если внутри всё болит, если на душе скребутся кошки, если полыхает огонь праведного гнева — очень легко сделать что-то плохое другому человеку.
Когда человеку плохо, он начинает разбрызгивать эту боль на окружающих. Конечно, так случается не всегда — когда ему хватает сил сдержаться, когда-то получается выразить боль аккуратно.
Но в целом это основная причина — люди ведут себя плохо, когда им плохо. Когда они переживают эмоциональную боль.
Причём человек может прекрасно понимать, что он ведёт себя плохо, ему это может не нравиться, но остановиться не получается. Слишком больно.
Было бы хорошо, если бы человек умел не забрызгивать других людей своей болью, но этому надо учиться. Да и то такое обучение не гарантирует, что человек всегда сможет справиться, и не забрызгать своей болью окружающих.
БОЛЕЗНЬ
Бывают откровенно больные люди – например, страдающие от шизофрении. В приступе бреда такой человек вполне может причинить вред другому.
Не со зла — а из-за своей болезни. Он на месте другого увидел, допустим, демона. Или, тоже возможно, увидит яйцо с динозавром и будет помогать маленькому трицератопсу выбраться наружу.
Сюда же относятся люди, находящиеся под сильным алкогольным или наркотическим опьянением. Настолько сильным, что оно вызывает галлюцинации.
Сюда же относятся люди, головной мозг которых поражён паразитами, или частично повреждён из-за травмы.
Эти люди делают плохие вещи только из-за болезни. Они не плохие – они больные. Их можно лечить или изолировать (если излечить не получается), но они – не плохие.
ДРУГОЙ ВЗГЛЯД НА МИР
Люди, которые ведут себя плохо, по вашему мнению, по их мнению, ведут себя хорошо. Например, сосед на даче залил вам свежепосаженную вишенку бензином. Вы думаете, что это он так из вредности себя повёл? Конечно, нет! Сосед считает, что таким образом он наказал вас, например, за неправильную парковку. Или за то, что у вас собака громко гавкает (а у соседа ребёнок спит, и собака мешает).
Люди по каким-то причинам стремятся числить себя правыми, правота – одна из самых важных вещей для нас (см. работы Эллиота Аронсона). Если мы что-то делаем, мы стараемся делать это с уверенностью в своей правоте.
Человек может воровать на работе еду из общего холодильника потому что, цитирую: «У вас ещё есть, а у меня семеро по лавкам». То есть для человека это не плохой поступок – это восстановление справедливости. Он так это видит.
Человек нагадил в лифте не потому, что не сумел сдержаться, а потому, что это его протест против жлобства и зазнайства людей, живущих в этом подъезде.
И так далее, и тому подобное. Мы не делаем плохие вещи, мы восстанавливаем справедливость, или мстим тем, кто это заслужил, или ставим на место зарвавшихся наглецов, или учим наглых идиотов, или…. Ну, вы поняли.
Если человек сделал что-то плохое для вас, скорее всего, в своих глазах человек сделал что-то хорошее и правильное.
ОНИ НЕ СЧИТАЮТ ВАС ЗА ЛЮДЕЙ
Мы, человеки, не очень любим причинять вред другим людям – как я уже писал выше, для этого нам нужны основания. Мы даже на войне не особо стремимся убивать друг друга. Исследования показывают, что нам вообще трудно причинить вред другому человеку, если мы не найдём себе оправдание (см. работы Сеймура Фейшбаха). Один вариант оправданий я уже описал выше. Здесь поговорим о другом варианте – о расчеловечивании.
Лучший способ (если здесь вообще уместно использовать прилагательное «лучший») нанести вред человеку и не мучиться от угрызений совести – это перестать считать этого человека человеком. Если представить, что тот, например, грязная свинья, убить его станет проще.
А если назвать человека тараканом, то и ещё легче. Ты ж не человеку вред причинил – так, таракана задавил, что за печаль.
Германские нацисты, например, тоже просто решали еврейский вопрос, просто уничтожали славянских унтерменшей (недочеловеков). Убийства людей? Нет, ну что вы, эти существа не люди, это какие-то питекантропы, человекоподобные, не больше. Они грязные и мерзкие, их не просто можно, их нужно уничтожать.
Вот так совесть подобных людей остаётся чистой (плюс, как показал знаменитый эксперимент Стэнли Милгрэма, всегда можно отгородиться оправданием «Я просто выполнял приказ»).
Тем же подходом вооружаются и некоторые уголовники – они не считают людей не своей среды людьми. А раз это не люди – их можно убивать, грабить, насиловать. Они же не люди, что здесь такого?
Самое поразительное, что такие люди к своим (которых они считают людьми), относятся очень хорошо. Для людей они – надёжные партнёры, соратники и союзники. Для людей.
ЧТО С ЭТИМ ДЕЛАТЬ?
Этой заметкой я не хочу напугать вас. Я хочу помочь вам лучше разбираться в реальности. Схема «плохие – хорошие» слишком проста, чтобы ею пользоваться. Лучше знать мир в его настоящем виде, это куда полезнее.
Если вы столкнулись с человеком, которому больно, не терпите — покажите, что вам не подходит, когда на вас отыгрываются, и предложите помощь.
Если вы столкнулись с больным человеком, от него нужно держаться подальше. Он непредсказуем, с ним бесполезно разговаривать (по крайней мере, в моменты приступов бреда).
Если вы столкнулись с человеком, у которого другой взгляд на мир (а таких конфликтов больше всего), с ним можно и нужно разговаривать. Узнайте его взгляд на ситуацию – возможно, вы сможете как-то договориться? Возможно, вы найдёте консенсус? Такое решение, которое полностью устроит вас обоих? Это не так легко, как хотелось бы, но это возможно.
Если вы столкнулись с человеком, который вас расчеловечил, то здесь лучше бежать как можно дальше сразу и без разговоров (если такая возможность есть). Но если бежать не получается, то можно хотя бы попробовать поговорить и показать, что вы тоже человек. Ведь за стремлением расчеловечить лежит всё-таки понимание, что совершаемый поступок далёк от идеалов гуманизма и не красит своего «носителя». Вряд ли вам удастся переубедить такого дегуманизатора, но если терять нечего – попробовать стоит. Если же не получается – или бежать, или защищаться до последнего.
ИТОГО. Люди ведут себя плохо по четырём основным причинам – из-за эмоциональной боли, из-за болезни, из-за другого взгляда на мир, из-за расчеловечивания с их стороны. Об этом полезно знать, т.к. это позволяет лучше ориентироваться в мире и даёт больше шансов на комфортное существование.
А у меня всё, спасибо за внимание.
#личныеграницы_зыгмантович
#отношения_зыгмантович
#про_эмоции_зыгмантович
